M. Johnson n’est pas seulement bon pour l’Angleterre, mais il est bon pour le monde. (Oui, Maître.) Il est l’un des membres de la force positive. (Oui.) D’accord. Je ne démissionnerais pas à sa place. Dites-lui de revenir. (Oui.) Parce qu’il est bon pour l’Angleterre et bon pour le monde également, bon pour la démocratie. (Oui, c’est sûr. Oui, c’est vrai, Maître.) J’espère qu’il y repensera. Il devrait rester.
Host: Le dimanche 10 juillet 2022, notre Très Chère Maître Suprême Ching Hai a gracieusement appelé des membres de l’équipe de Supreme Master TV, s’enquérant gentiment de leur bien-être et partageant Sa Sagesse à propos de certaines nouvelles récentes au Royaume-Uni, telles que rapportées par l’équipe – la démission de Son Excellence Boris Johnson, lauréat du Shining World Leadership for Caring Award, en tant que premier ministre et le soutien de Sa Majesté Royale la Reine Elizabeth II aux nouvelles lois de protection des animaux-personnes
(Maître, nous avons quelque chose à rapporter.) Dis-moi.
(Le 7 juillet, Boris Johnson a démissionné de son poste de premier ministre.) Je le sais. Qu’a-t-il fait pour mériter sa retraite anticipée ? (Un certain nombre de ministres avaient démissionné. Et il avait ignoré certaines accusations – un conseiller qui avait des allégations contre lui concernant des avances sexuelles non désirées. Il savait qu’il avait des antécédents dans ce domaine et n’a rien fait pour y remédier. Il a donc dû s’excuser d’avoir nommé cette personne. Mais d’autres ont été contrariés par cela et plusieurs de ses collègues ont démissionné, ce qui a précipité sa démission.)
Donc, ce sont les péchés ? Le crime commis. (Oui.) Je veux dire, ce n’est pas lui qui l’a commis. Mais, quoi d’autre ? Le « partygate », je suppose. (Oui. Maître a parlé de cela, en fait, quelqu’un a essayé de lui donner un gâteau d’anniversaire et ils en ont fait tout un plat dans les médias en disant qu’il violait les protocoles COVID et des choses comme ça.)
Ils travaillent ensemble dans le même bureau. (Oui.) Au numéro 10, Downing Street. (Oui, Maître.) Donc, ce serait terrible si vous ne veniez pas souhaiter à votre patron un bon anniversaire. (Oui, Maître.) Alors il aurait dû jeter les gâteaux. Et il y aurait eu encore plus de gens qui auraient démissionné lui reprochant d’avoir été grossier, impoli ou ingrat. (Oui, Maître.)
Parfois, les gens vous donnent des choses, et si vous ne les acceptez pas, les gens se fâchent. (C’est vrai.) Beaucoup de gens m’en ont voulu parce qu’ils voulaient me donner de l’argent, ils voulaient me donner des terres, et j’ai tout refusé. Ils se sont parfois carrément mis en colère. (Oui.) « Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi n’avez-vous pas accepté le terrain ? Je veux que mon fils soit votre moine. C’est pourquoi je vous donne ce terrain. J’ai dit : « Votre fils n’est pas encore accepté. » Par exemple. (Oui, Maître.) « Et le terrain, nous n’en avons pas besoin en ce moment. » En colère, criant, hurlant.
Et une fois quelqu’un m’a donné quelque chose. J’ai accepté. Elle a dit que c’était bon pour moi, et ceci et cela – un type de médicament. J’ai dit : « Mais combien ça coûte ? » Et elle a fait une grimace et a agité la main très vigoureusement, comme « Ah ! » (Oh.) Alors j’ai dû l’accepter. (Oui, Maître.) Mais je lui ai donné quelque chose d’autre plus tard. (Je vois.)
Parfois c’est difficile de refuser la courtoisie et la gentillesse des gens. (Oui, Maître. C’est vrai.) Parce qu’ils étaient sincères. Ils le pensaient vraiment. C’est juste que si j’accepte un cadeau ici et un peu d’argent là, alors cela continuera pour toujours. (Oui, c’est exact, Maître. Oui, j’ai compris.) Alors, j’ai dit à cette personne qui m’a donné ce cadeau médical pour les yeux : « OK, tu dois accepter quelque chose de ma part plus tard. » Ainsi, tous les autres le savent au moins. (Oui, Maître.) Parfois ils le font en public, parfois seuls. Pas seuls, mais je passe par là, et il n’y a pas trop de monde. Ils ne savent pas mais la plupart des gens le voient.
C’est très difficile d’être à un poste politique. (Oui.) Je suppose que M. Johnson était au courant de ces avances sexuelles. C’est ce qu’ils ont dit, non ? Il le savait, n’est-ce pas ? (Oui.) Peut-être qu’il l’a su après ou avant, je ne sais pas. Mais probablement parce que cette personne a du talent. (Exact.) Elle a probablement un bon esprit et une bonne intelligence, et M. Johnson en avait probablement besoin. (Oui, Maître.) Mais ensuite, il lui a probablement dit de ne plus le faire. Mais comment peut-on dire à une autre personne de ne pas le refaire ? (C’est exact. Oui, Maître.) Il était probablement convaincu que la personne maintenant à ce poste ne ferait plus ces avances sexuelles, mais il a peut-être continué. (Oui.) Ou peut-être que c’était le passé. Je ne sais pas ce qui est arrivé. Je suppose que c’est très difficile. (Oui, Maître.)
Vous voyez, les Anglais regardent trop de films de James Bond. (Oh.) Et James Bond a toujours une petite amie ou une maîtresse. Il y a toujours une femme près de lui. Il a toujours ce plaisir physique avec une femme au cours de sa mission. (Oui, Maître.) Parfois par devoir, parfois non. (Oui, Maître.) Et c’est quelque chose que je n’aime pas trop chez James Bond. (Oui.) J’aime d’autres parties, mais pas trop. Parce qu’il y a toujours de la destruction. (Oui, Maître.) Toujours des bombardements ou des meurtres, même si c’est peut-être pour une bonne cause. Peut-être que c’est juste les films. Ils veulent le dramatiser. Ils ont besoin de le rendre plus dramatique. (Oui, Maître.)
Et c’est peut-être aussi pour ça. Donc, ils prennent pour acquis que certaines avances sexuelles ne sont rien. Je veux dire, j’ignore ce qu’il a fait. Il n’a violé personne. Peut-être juste essayer. Flirter. Donc, ça dépend de la gravité de cette avance sexuelle. (C’est vrai.) Et si les gens n’aiment pas ça, alors Johnson doit changer cela. Changer la personne. Immédiatement, au moment où les gens se plaignent. (Exact, Maître.) Mais il n’a pas changé. C’est l’erreur qu’il a faite. (Oui, Maître.)
C’était peut-être une erreur de nommer cette personne à un poste gouvernemental, mais peut-être l’a-t-il fait en l’avertissant de ne pas recommencer, pour le bien du gouvernement. (C’est vrai. Oui, Maître.) Cette personne lui a peut-être promis, mais ensuite, en dessous ou derrière son dos, il faisait encore quelque chose. Et je ne sais pas s’ils se sont plaints à Johnson ou pas. (Oui, Maître.) Jusqu’à plus tard, il était trop tard. S’ils se sont vraiment plaints, alors tout ce qu’il doit faire c’est juste changer ça. Changer la personne. (Correct, Maître.) Le renvoyer et demander à quelqu’un d’autre de venir. (Oui, Maître.) Mais peut-être que Johnson avait besoin de lui parce qu’il est de bon conseil ou autre. On ne sait jamais.
C’est très difficile de trouver une bonne personne avec laquelle on est compatible pour travailler et qui a l’intelligence, qui a le talent dont on a besoin. Je souffre aussi beaucoup. Parce que beaucoup de gens ont du talent mais ont un gros ego, et ça me cause beaucoup de problèmes, souvent. Bien des fois. (Oui, Maître.) Toutes ces décennies, j’ai souffert aussi. Bien sûr, je peux toujours changer la personne. Mais ce n’est pas toujours mieux. (Oui, Maître.) Mais au moins ils ne font pas ce genre de choses. Pas d’avances sexuelles. (Oui, Maître.) Juste l’ego. Faisant le contraire de ce que j’ai demandé ou ajoutant sa propre opinion, pensant qu’il sait mieux que moi. Il est peut-être mieux informé, mais dans d’autres domaines – pas ce que j’ai demandé. Ce genre de choses. Donc, il est très difficile d’être à la place du dirigeant et d’avoir tout ce dont vous avez besoin.
Il y a longtemps, il y avait un premier ministre chinois. J’ai oublié son nom. Ça pourrait être Guan Zhong ? Le roi avait beaucoup d’autres fonctionnaires, et eux aussi avaient tel et tel autre défaut. (Oui, Maître.) Mais le premier ministre a dit : « Oui, mais c’est tout ce qu’ils avaient comme défauts, le reste est bon. » Parce qu’on ne peut pas toujours avoir une personne parfaite à 100%. (Oui, Maître. C’est vrai.) Donc, il a continué à les utiliser. Mais peut-être n’était-ce pas aussi grave que la situation de M. Johnson. (Oui.)
La politique est une arène très, très mauvaise qu’on soit bon ou mauvais. (Oui, Maître.) Je suis contente que vous ne vouliez pas être politiciens. Le voulez-vous ? (Non, non. Pas du tout. Non, merci.) Oh, Dieu merci. Merci mon Dieu. Au moins, vous êtes pareils, comme moi. (Oui, Maître. Oui.) Sinon, c’est difficile de travailler.
Donc, au sujet du partygate, je ne suis pas sûre de l’ampleur de la fête. Je ne sais pas comment M. Johnson aurait pu refuser tous ces gens qui sont venus lui souhaiter bon anniversaire. Parce qu’ils travaillent au même endroit. (Oui, Maître.) Juste la porte d’à côté. On ouvre la porte et le patron est là. (Oui.) Alors, peut-être qu’ils se sont réunis, tout le bureau, et lui ont souhaité bon anniversaire. Et peut-être, qu’en passant, ils ont pris un verre ou mangé du gâteau. (Oui, Maître.) Le gâteau n’était même pas encore entamé ni mangé, à ce moment-là, quand il a été interrogé. (Oui, Maître.) Ce qui veut dire, après l’avoir déjà accusé du partygate. S’ils ont fait une fête, alors peut-être qu’ils ont commis une petite erreur, mais ce n’était pas une grosse affaire. (Oui, Maître.) Ce n’est pas grave. Ils travaillaient ensemble dans le même bureau.
Comme pour Noël ou le Nouvel An, je vous offre des gâteaux, des boissons. (Oui.) Tous végans. (Oui. C’est vrai. Merci, Maître.) Du champagne sans alcool, et des gâteaux végans. Et vous vous réunissez et dites : « Merci Maître. » (Oui, Maître.) Mais vous travaillez au même endroit. (Oui. C’est vrai.) Mais on a une petite différence, c’est qu’aucun de vous ne sort nulle part, ou ne retourne dans sa famille, ni ne fait des allers-retours. Pas comme ça. (Oui. Correct, Maître.) Vous restez tous au même endroit et vous ne sortez pas. Et si vous devez sortir pour une raison quelconque, alors vous êtes « emprisonnés » pour trois semaines. Et nous vous apportons à manger. Vous ne pouvez même pas aller à la cuisine prendre de la nourriture. (Oui, Maître.)
Alors, peut-être que c’est un peu différent au numéro 10 Downing, le bureau du Premier ministre – les gens sont des employés. Ils vont travailler et reviennent et rentrent chez eux. (Oui, Maître. C’est vrai, Maître.) Ils ne sont pas placés en quarantaine à l’intérieur. Mais par habitude, dans le contexte social de notre monde, les gens viennent toujours féliciter ou dire : « Bon Anniversaire » à leur patron. (Oui, ils le font.) Alors, peut-être qu’ils ont oublié le confinement. (Oh, oui, Maître.) C’est tout. Quand on pense: « Oh, aujourd’hui, c’est son anniversaire. » Et ils se sont juste joints [à lui], ont oublié de réfléchir. (Oui.) Ce n’est pas grand-chose. (C’est exact. C’est vrai.)
Ce n’est pas vraiment un gros crime qu’il a commis là. (C’est vrai. Oui, Maître.) Le seul crime est celui du conseiller, avec le caractère des avances sexuelles. (Oui. Oui, Maître.) Et tout ce qu’ils ont à faire c’est juste changer ce type, pour plaire aux autres employés. (Exact. Oui, Maître.) Et s’excuser pour la fête s’ils l’ont fait.
« Courtesy of 10 Downing Street – Apr. 12, 2022 Boris Johnson (m): Je comprends la colère que beaucoup ressentiront, car moi-même, je n’ai pas été à la hauteur quand il s’agissait d’observer les règles mêmes que le gouvernement que je dirige, avait introduites pour protéger le public. Et j’accepte, en toute sincérité, que les gens avaient le droit d’attendre mieux. Et à présent je ressens un sentiment d’obligation encore plus grand de répondre aux priorités du peuple britannique. »
La première ministre écossaise est rentrée chez elle pour voir sa mère, ou autre. Les gens l’ont vue et l’ont aussi accusée d’avoir enfreint le confinement. (Oh.) À ce moment-là, le confinement était très sérieux, en fait. À cette époque, quand la pandémie a commencé, C’était plus sérieux, alors elle s’est excusée ouvertement à l’antenne. (Oh.) Elle a dit : « Je m’en veux. Je suis vraiment désolée. » Et ils lui ont pardonnée. (Oui. Oh. C’est bien.) Ce n’est pas un drame, bon sang. (C’est vrai. Oui Maître.)
Ils sont humains. Ils ne tuent personne. Ils ne volent rien. (Oui, Maître.) Il emploie juste la mauvaise personne. Il faut simplement le virer. (Oui.) C’est tout ce qu’il avait à faire.
Il n’avait pas à démissionner. C’est un très bon premier ministre pour l’Angleterre. (Oui, il l’est. Oui.)
Et il a conclu un très bon accord pour les Hong-Kongais, pour la transition entre les Britanniques qui le gouvernaient et les Chinois. (Oh. Oui, c’est vrai.)
« Media Report from BBC News – July 2, 2020 Reporter (f): Et le premier ministre, Boris Johnson, a envoyé un message fort en autorisant jusqu’à trois millions de personnes à Hong Kong qui ont le statut de ressortissants britanniques d’outre-mer, parce qu’ils sont nés avant que le territoire ne revienne à la Chine, à vivre et à travailler plus longtemps au Royaume-Uni.
Boris Johnson (m): Nous avons clairement indiqué, M. le Président de la Chambre, que si la Chine continuait sur cette voie, nous introduirions une nouvelle voie d’accès au Royaume-Uni pour ceux ayant le statut de ressortissant britannique d’outre-mer, en leur accordant une autorisation limitée de rester, avec la possibilité de vivre et de travailler au Royaume-Uni, puis de demander la citoyenneté. Et c’est précisément ce que nous allons faire maintenant. »
Il a fait un très bon accord, et il a été un bon premier ministre.
Mais les vrais péchés, les vrais crimes qu’il a commis, vous voulez les connaître ? (Oh, oui, Maître. S’il Vous plaît.) Personne ne l’a mentionné.
Numéro un : il continue à aller à Kyiv pour soutenir le gouvernement démocratique là-bas. (Oui, Maître.) Et promet de donner de plus en plus de soutien, plus d’équipement militaire et tout ça. (Oui, Maître.) Pas seulement promettre, mais donner. (Oui.) Et les soutenir financièrement. Et, bien sûr, soutenir l’Ukraine pour qu’elle entre facilement dans l’Union européenne. (Oui, C’est vrai. Oui, Maître.) D’un très grand soutien. (Oui, Maître.) Donc, il est vraiment prodémocratie et pro-Ukraine, qui est un pays justifié pour entrer dans l’Union européenne. (Oui, Maître. Définitivement.) Et pas pro-Russie. Oui.) Comment ose-t-il ?
« Courtesy of 10 Downing Street – June 17, 2022 Zelenskyy (m): Je suis heureux de souhaiter la bienvenue à Kyiv, notre capitale, à notre ami, un ami de toute l’Ukraine, et l’ami de la liberté, Boris Johnson, le premier ministre. C’est votre deuxième visite, Boris, à Kyiv, après le 24 février, le début de l’invasion à grande échelle de notre sol par la Fédération de Russie. Et je vous suis reconnaissant de l’attention que vous portez à notre pays, à l’ensemble de notre peuple, à notre pays, ainsi qu’à votre leadership et au soutien inégalé du Royaume-Uni à l’Ukraine. Et je remercie Boris pour son engagement.
Boris Johnson (m): Merci de m’avoir reçu. C’est formidable d’être de retour ici à Kyiv, de vous voir, mais aussi de voir que la vie revient dans les rues, les cafés, les restaurants. C’est beaucoup plus vivant, je pense, qu’il y a quelques semaines, lorsque vous et moi avons fait notre promenade improvisée, Volodymyr. Mais nous devons faire face au fait qu’à seulement quelques heures de là, une attaque barbare se poursuit contre des personnes totalement innocentes. Des villes et des villages sont réduits en ruines. Et comme vous le dites à juste titre, Volodymyr, nous continuons à voir le ciblage délibéré de civils, ce qui est incontestablement un crime de guerre. Et dans un hideux écho du passé, la déportation illégale de personnes que les forces russes estiment insuffisamment sympathiques à l’agression de Poutine. Et dans ces circonstances, nous ne pouvons que saluer une fois de plus l’héroïsme des forces ukrainiennes, la bravoure de vos forces armées. Et dans ces circonstances, Volodymyr, je comprends parfaitement pourquoi vous et votre peuple ne pouvez faire aucun compromis avec Poutine. Donc, Volodymyr, nous sommes ici une fois de plus pour souligner que nous sommes avec vous pour vous donner l’endurance stratégique dont vous aurez besoin. Et nous allons continuer à contribuer à l’intensification des sanctions contre le régime de Poutine. Nous allons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour continuer à renforcer la coalition diplomatique de soutien à l’Ukraine dans le monde entier. Et je comprends parfaitement la nécessité d’un soutien financier continu pour l’Ukraine. Nous allons travailler ensemble pour libérer les céréales, comme vous le dites à juste titre, qui sont actuellement prises en otage par Poutine, privant ainsi les populations du monde entier de la nourriture dont elles ont besoin. Et, bien sûr, nous continuerons, comme nous l’avons fait depuis le début, à fournir l’équipement militaire dont vous avez besoin, et maintenant, bien sûr, la formation nécessaire pour aller avec ce nouvel équipement. Ainsi, vous, le peuple ukrainien, les forces armées ukrainiennes, serez en mesure de faire ce que, je crois, les Ukrainiens désirent ardemment faire, c’est-à-dire expulser l’agresseur d’Ukraine. Et nous travaillerons avec vous et avec nos partenaires pour reconstruire votre merveilleux pays dans l’intérêt des Ukrainiens et, si je puis dire, dans l’intérêt de l’ensemble de l’économie mondiale. Merci de m’accueillir à nouveau à Kyiv. (Merci.) C’est toujours, toujours merveilleux d’être ici et Slava Ukraini ! (Gloire à l’Ukraine !)
Zelenskyy (m): Heroiam slava ! (Gloire aux héros !) »
Voilà le premier crime. (Oh, oui. Oui.) Vous connaissez l’autre, le second ? (Quel est le second crime, Maître ?) Vous voulez le savoir ? (Oui, s’il Vous plait, Maître. Nous voulons le savoir. S’il Vous plaît, dites-le nous, svp.) Répétez « s’il Vous plaît. » (S’il Vous plait, Maître !)
Le second crime est aussi très, très grave – il a conseillé à son peuple de ne pas manger de viande. (Oh. C’est pour ça.) Même ouvertement.
« Courtesy of 10 Downing Street – Oct. 25, 2021 Boris Johnson (m): Je pense qu’à l’avenir, nous ne mangerons plus autant de viande, je pense que la science est déjà en train de développer des substituts de viande qui sont essentiellement conçus en laboratoire, n’est-ce pas, qui ressemblent beaucoup à de la viande et vous ne serez pas en mesure de faire la différence entre un hamburger bio-ingénié, oui, je suis sérieux, et un vrai hamburger, et ce sera l’avenir – très, très bientôt. Je veux dire que c’est déjà là, je pense.
Tanya Steele (f): C’est sûr. Et je pense qu’il y a aussi des choses que nous pouvons faire pour préparer nos repas, peut-être un peu moins de viande et mettre des haricots dedans. Ça peut toujours être délicieux (Oui.) mais excellent pour notre climat. »
Et certains journaux se sont même moqués de lui pour avoir dit cela. (Oui, Maître.) Donc, ces deux « crimes » graves, comment peuvent-ils lui pardonner ? (Oui, Maître. On comprend.) Il a osé aller à l’encontre des grandes entreprises, comme l’industrie de la viande. (D’accord. Oui, Maître.) Il a osé aller à l’encontre de la Russie et soutenir la démocratie et donner autant de protection que possible au peuple ukrainien et à son pays. (Oui, Maître.) Ces deux « crimes » je ne sais pas s’ils pourront jamais lui pardonner. (Oui, Maître.)
Mais, si j’étais lui, je ne démissionnerais pas. Il devrait continuer à servir son pays, même si c’est un travail difficile. J’appellerais tous mes collègues à revenir et ne virerais que ce type, le seul et unique. (Exact. Oui, Maître.) Et je me rattraperais et m’excuserais pour la fête. Quelle que soit la fête. (Oui, Maître.) Bon sang. Ils travaillent dans le même bureau. Comment peuvent-ils ne pas venir ? Ils doivent souvent aller le voir et faire du travail de toute façon. (Oui, Maître.) Donc, si c’est son anniversaire, ils viendraient simplement. (Oui, Maître.) Et ils apportent peut-être leur propre coca-cola ou autre. (Oui.) Parce qu’il n’avait pas l’intention de faire une fête, donc probablement il n’avait pas grand-chose, juste un gâteau que quelqu’un lui a innocemment ou sincèrement offert. (Oui, Maître.) Le pauvre.
Je ne démissionnerais pas à sa place. Dites-lui de revenir. (Oui.) Parce qu’il est bon pour l’Angleterre et bon pour le monde également, bon pour la démocratie. (Oui, c’est sûr. Oui, c’est vrai, Maître.)
Les réalisations nationales de Son Excellence Boris Johnson
+ Les effectifs Système anglais de santé publique ont augmenté de 25 000 infirmières depuis 2019.
+ Plus de 13 500 agents de police ont été embauchés en Angleterre et au Pays de Galles en mars 2022
+ La loi sur la police, la criminalité, la condamnation et les tribunaux de 2022, entre autres mesures, met fin à la libération anticipée automatique des délinquants considérés comme danger public.
+ En 2022, le gouvernement a instauré la plus importante réduction de l’impôt des particuliers depuis dix ans, soit une baisse d’impôt de 6 milliards de £ pour 30 millions de travailleurs dans tout le pays, et 2,2 millions de citoyens n’ont plus à payer d’impôt sur le revenu
+ Dans le cadre d’une enveloppe gouvernementale de 37 milliards de £, plus de 8 millions de ménages à faible revenu recevront au moins 1 200 £ en 2022 pour atténuer les problèmes liés au coût de la vie.
+ Le premier ministre a lancé un nouveau programme de prêts hypothécaires pour aider les acheteurs d’une première maison, qui réduit considérablement le dépôt nécessaire et pourrait créer 2 millions de nouveaux propriétaires.
+ Diverses lois de protection des animaux-personnes ont été mises en œuvre, notamment la loi de 2022 sur la sensibilité des animaux.
+ Sa stratégie alimentaire nationale obligera les écoles, les prisons et les hôpitaux à proposer une option de repas végans.
+ M. Johnson a présenté des plans visant à mettre fin à la vente de véhicules à essence et à multiplier par quatre la capacité actuelle d’énergie éolienne en mer d’ici 2030. Il s’est engagé à réduire les émissions de carbone du Royaume-Uni de 78 % d’ici 2035.
Réalisations internationales de Son Excellence Boris Johnson
+ Le premier ministre a obtenu un accord de Brexit avec l’Union européenne.
+ M. Johnson a signé des accords commerciaux avec l’Australie, la Nouvelle-Zélande et la Turquie.
+ Il a soutenu ouvertement l’Ukraine et a défendu le président Zelenskyy sur la scène internationale après l’invasion de la Russie.
+ Son gouvernement fournit une aide militaire, humanitaire et économique de 3,8 milliards de £ à l’Ukraine en 2022.
+ L’aide militaire du Royaume-Uni à l’Ukraine permettra d’acheter, entre autres, des systèmes de défense aérienne sophistiqués, des véhicules aériens sans équipage, de nouveaux équipements de guerre électronique innovants et des articles essentiels dont les soldats ukrainiens ont besoin.
+ Le Royaume-Uni offre un nouveau programme de formation complet aux forces armées ukrainiennes.
+ Environ 3 000 soldats britanniques ont été envoyés en Estonie pour défendre le pays contre une éventuelle attaque russe.
+ M. Johnson a présenté des plans visant à mettre fin à l’importation de pétrole et de charbon russes par le Royaume-Uni d’ici fin 2022 et son gouvernement interdit l’exportation de certains biens vers la Russie et les nouveaux investissements dans ce pays.
+ Il a offert à 3 millions de résidents de Hong Kong la possibilité de s’installer au Royaume-Uni et de demander la citoyenneté.
M. Johnson n’est pas seulement bon pour l’Angleterre, mais il est bon pour le monde. (Oui, Maître.) Il est l’un des membres de la force positive. (Oui.) D’accord.
Et, concernant la démission de certains de ses collègues, il peut simplement leur demander de revenir. S’ils démissionnent, demandez-leur de revenir. (Oui, Maître.) Expliquez-leur et excusez-vous ; demandez-leur de revenir. Et s’ils ne reviennent pas, alors il suffit d’embaucher de nouveaux. (Oui, c’est vrai.) Ils se peut qu’ils soient meilleurs. (Oui, Maître.) Ils se peut qu’ils soient meilleurs. Parce que si certaines personnes n’ont pas assez d’intelligence ni de compréhension, alors il suffit peut-être d’engager quelqu’un d’autre. C’est tout. (Je comprends.) Je le ferais, si j’étais lui. (Oui, Maître.)
J’espère qu’il y repensera. (Je l’espère. Espérons-le.) Oui, j’espère. Oh, ça alors. Quel monde ! Mais il devrait savoir que ce monde est plein de pouvoir négatif et de gens influencés négativement.
Vous êtes satisfaits de ma réponse ? (Oui, Maître. Merci infiniment, Maître.) Vous la trouvez correcte ou non ? Vous pouvez en débattre avec moi si vous ne l’aimez pas. (Vous avez raison à 100%, Maître. J’aimerais qu’il reste.) J’espère que vous ne démissionnerez pas.
Il devrait rester. Mais c’est peut-être trop tard pour moi de dire quoi que ce soit. Je ne suis pas sûre. Je ne suis pas sûre qu’il veuille rester aussi, car c’est trop de pression. (Oui, Maître.) Une fois qu’ils veulent votre place, ils trouveront n’importe quoi pour vous frapper là où ça fait mal. (Oui, c’est vrai.) Et ensuite, personnellement, derrière le rideau, ils élimineront vos collègues un par un. (Oui. Exact, Maître.) En murmurant des choses. (Oui, Maître.) Oh, toute cette puissance négative.
Mais je vous ai dit il y a longtemps, je me souviens, le numéro 10, Downing Sreet, a des portails de l’enfer. (Oh. D’accord.) Une route de l’enfer. (Oui, Maître.) Donc, ce n’est pas facile d’y travailler. (Oui, Maître.) Et Johnson était très fort, en énergie positive. (Oui, Maître.) Et il est soutenu par une énergie positive. C’est un type bien. Mais, comme Trump, ce monde ne soutient pas les gens bien. (Oui, Maître.) Ils trouvent n’importe quelle excuse, n’importe quoi, ou essaient par tous les moyens de vous virer. (Oui, Maître. Oui.) Je vous ai déjà dit auparavant que la Maison Blanche et Downing Street ont ces routes de l’enfer. (C’est vrai. Oui, Maître.)
Quoi d’autre ? Y a-t-il autre chose venant de l’Angleterre ? (Oui, Maître. La reine d’Angleterre, la reine Elizabeth, a accepté la nouvelle loi sur la sensibilité des animaux de 2022, qui désigne les animaux-personnes comme des êtres sensibles, ce qui inclut les animaux-personnes invertébrés, comme les pieuvres- et les homards-personnes. Ainsi, lorsque le corps législatif crée des lois, il doit garder à l’esprit que les animaux-personnes sont sensibles.)
Ouais ! Bravo, Votre Majesté ! Bravo. (Oui, Maître.) C’est bon pour l’Angleterre, bon pour le monde et bon pour Sa Majesté, la Reine Elizabeth II. C’est bien qu’elle l’ait signée. (Oui, Maître.) C’est bien qu’elle en ait fait une loi. C’est très, très beau.
C’est bien que la Reine se rende compte que les animaux-personnes sont vraiment des êtres sensibles et qu’ils sont vraiment bons pour le monde. Imaginez que quelqu’un utilise la force pour lui enlever ses précieux chiens ou chevaux, mon Dieu ! Et qu’elle reste là, impuissante, sans pouvoir rien faire. Je pense que la Reine comprendrait ce sentiment. (Oui, Maître.)
Je prie donc sincèrement pour que le gouvernement de l’Angleterre applique son projet de loi signé et compatissant et qu’il mette fin à toute cette industrie des animaux-personnes, même les tests de laboratoire, même les tests cosmétiques, sans parler des mauvais traitements domestiques normaux infligés aux animaux-personnes, ou dans l’abattoir ou l’élevage industriel d’animaux-personnes.
S’il vous plaît, Dieu, aidez-nous tous. Aidez tous les pays à réaliser que les animaux-personnes sont des êtres sensibles, tout comme nous. Ils ressentent tout ce que nous ressentons, et ils nous aident de toutes les manières possibles. C’est pourquoi, lorsque nous voyons un animal-personne, même s’il n’est pas notre animal de compagnie, en le regardant de loin, un canard, ou peut-être une oie, ou même un petit oiseau que nous ne connaissons pas, nous ressentons un tel amour pour eux et de leur part, parce que les Cieux sont avec eux à l’intérieur. (Oui, Maître.)
C’est pourquoi si nous leur faisons le moindre mal, ou pire encore, si nous les tuons pour les manger, alors nous serons punis, individuellement et ou collectivement. Je sais que j’en ai déjà parlé plusieurs fois, mais on n’en parle jamais assez.
Mais j’espère juste que le gouvernement anglais suivra son conseil. Autrement, à quoi bon dire que vous protégez les animaux-personnes et qu’ils sont des êtres sensibles, ils ont des sentiments. Les êtres sensibles incluent les humains. (Oui, Maître. Bien, Maître.) Nous sommes tous des êtres sensibles aussi. Donc, ils sont égaux aux humains. C’est pourquoi je vous demande à tous de les appeler des « personnes ». Des animaux-personnes. (Oui, Maître.) (Ah, oui. Oui, Maître.)
Alors, à quoi cela sert-il de déclarer la loi et de sanctionner les abuseurs d’animaux-personnes, mais tous les animaux-personnes sont toujours tués dans un abattoir ? (Oui, oui. C’est vrai. C’est vrai.) Et de manière atroce, de manière très inhumaine, pour que la viande arrive sur leur table. (Oui, Maître. C’est vrai, Maître. Ils mangent encore de la viande.) S’ils mangent de la viande, alors les animaux-personnes continueront à être torturés de toute façon. (Oui, c’est vrai. Oui, Maître.) Si quelqu’un vous traîne dehors, et que vous savez qu’il va vous tuer, n’est-ce pas déjà de la torture mentale ? (Oh, oui, c’est sûr. Définitivement.) Et ensuite, ils vous font toutes sortes de choses pour vous faire mourir. (Oui, Maître.) Est-ce vraiment humain ? (Non. Pas du tout.) Est-ce que c’est protéger légalement les animaux-personnes ? (Non, Maître.) Bien sûr que non !
201 pays et régions ont des lois de protection des animaux- personnes y compris le Royaume-Uni
LOIS BRITANNIQUES SUR LES ANIMAUX-PERSONNES
Loi sur les animaux de compagnie de 1951 (modifiée en 1983)
Elle protège le bien-être des animaux-personnes vendus comme compagnons. Elle oblige toute personne tenant une animalerie à obtenir une licence auprès du conseil municipal.
Loi de 1963 sur les établissements de pension pour animaux
Les établissements qui prennent en pension les chats- et chiens- personnes d’autrui doivent obtenir une licence en fonction de l’adéquation de l’hébergement et du fait que les animaux-personnes soient bien nourris, fassent de l’exercice et soient protégés des maladies et des incendies.
Loi sur les établissements d’équitation 1964 et 1970
Les établissements d’équitation sont agréés sur la base de l’aptitude du demandeur ou du gérant, de l’hébergement et des pâturages, de l’adéquation des dispositions relatives à la santé, au bien-être et à l’exercice des chevaux-personnes, et des précautions prises par l’établissement contre les incendies et les maladies.
Loi de 1996 sur (la protection) des mammifères sauvages
Cette loi protège contre certains actes cruels et actions connexes.
Loi sur la chasse de 2004
interdit d’utiliser des chiens-personnes pour chasser les mammifères sauvages en Angleterre et au Pays de Galles, rendant ainsi illégale cette pratique dans des activités telles que la chasse au renard-, cerf- et lièvre-personne.
Loi sur le bien-être animal de 2006
Cette loi s’applique en Angleterre et au Pays de Galles, offre diverses protections aux animaux-personnes et reconnaît les vertébrés comme des êtres sensibles.
Les personnes qui s’occupent des animaux doivent leur fournir :
- Assez de nourriture et d’eau
- Des traitements vétérinaires
- Un environnement de vie adapté
Ceux qui commettent des actes de cruauté peuvent encourir :
- une interdiction à vie de s’occuper d’animaux-personnes ;
- jusqu’à cinq ans de prison - jusqu’à 20 000 £ d’amende
Une législation quasiment similaire s’applique dans d’autres pays, à savoir la loi de 2006 sur la santé et le bien-être des animaux (Écosse) et la loi de 2011 sur le bien-être des animaux (Irlande du Nord).
Loi de 2019 sur les animaux sauvages dans les cirques
Cette législation interdit l’utilisation d’animaux-personnes sauvages dans les cirques en Angleterre ; l’Écosse et le Pays de Galles ayant des lois comparables qui interdisent leur exposition.
Loi de 2019 sur le bien-être des animaux (animaux d’assistance)
Cette loi empêche ceux qui attaquent ou blessent des animaux d’assistance, comme les chiens- ou chevaux- personnes policiers, de prétendre à la légitime défense.
Loi de 2021 (sur la condamnation) pour le bien-être des animaux
La peine de prison maximale pour les actes de cruauté envers les animaux-personnes a été portée de six mois à cinq ans pour certaines violations de la loi de 2006 sur le bien-être des animaux.
Les contrevenants peuvent aussi se voir infliger une amende illimitée.
Loi de 2022 sur la sensibilité des animaux
Le gouvernement doit reconnaître la sensibilité des animaux-personnes lors de la création de lois et constituer un comité de sensibilité animale pour analyser si une politique peut enfreindre « le bien-être des animaux en tant qu’êtres sensibles ».
Donc, j’espère que le gouvernement anglais écoutera son conseil et fera les choses correctement. (Oui, Maître.) Plus du tout d’élevage d’animaux- personnes. Plus du tout de tortures et de meurtres d’animaux-personnes. D’aucune sorte. Laissez-les en paix. (Oui, Maître.) Et plus aucune insémination d’animaux-personnes et d’enlèvement des enfants aux vaches-personnes pour avoir du lait. C’est la même chose. Ce sont toutes des actions de torture. (Oui, Maître.) C’est inhumain. Ce n’est pas digne d’une société civilisée. (Oui.)
(Et le Prince Charles s’occupait même d’une ferme biologique du Duché mais il élevait aussi des cochons- personnes rares pour la viande.) Je sais cela. Ils appellent ça « bio ». (Oui.) Vous croyez ça ? Mais il ne l’a plus. N’est-ce pas ? (C’est vrai. C’est exact. Mais il exploite toujours la ferme plus récente de Sandringham, et elle est aussi biologique. Il fait pousser divers cultures, mais a des moutons-personnes sur le terrain pour avoir de la viande d’agneau. Il loue la ferme à des métayers et loue aussi la terre à des entreprises qui s’occupent de porcs- et de volailles-personnes.) Et il a toujours des agneaux-, des porcs-personnes et tout ça ? (Oui.) Tu ne sais pas ? Le Prince Charles aime manger de l’agneau. (Oui, Maître.) C’est connu. Il aime la viande – l’agneau, par exemple. (Oui, Maître.) De l’agneau. Mais il réduit aussi un peu la viande de nos jours. Il a dit quelque chose comme un jour par semaine ou deux jours par semaine, pas de viande. (Oh.) Eh bien, j’espère qu’il le fera sept jours par semaine. (Oui, Maître.) Pourquoi deux jours ? Et s’il n’a pas de ferme, officiellement, mais qu’il a quand même des agneaux- et porcs-personnes qu’il en mange, alors à quoi bon ? (Oui, Maître.) C’est comme rejeter la faute sur quelqu’un d’autre seulement. (Oui, Maître. Oui, Maître.)
Le problème est que la plupart des gouvernements et des dirigeants ne joignent pas le geste à la parole. Ils devraient. (Exact, Maître.) Parce que s’ils ne le font pas, les gens n’ont aucun respect pour eux. Et il est très difficile de gouverner, ou même d’avoir une diplomatie étrangère sans respect. (Oui, Maître. C’est exact, Maître.) Si vous joignez le geste à la parole, les gens ont plus de respect pour vous, et vous faites les choses d’une meilleure façon. (Oui.) Cela aura plus de succès – meilleur, plus aisé. Le chemin que vous empruntez, la façon dont vous faites les choses sera plus aisée, plus paisible et plus réussie. (Oui. Oui, Maître.) Mais je pense que nous avons déjà parlé de cela une autre fois.
J’ai dit que les gens, les législateurs, signent des projets de loi disant que nous devons protéger les animaux-personnes, qu’ils ne peuvent pas souffrir, avoir peur, être mal à l’aise de quelque façon que ce soit – mais ils enchaînent le cou des animaux-personnes à leur cage. (Oui, Maître. Tout à fait, Maître.) Ou leur caisse est à peine aussi grande que leur corps ! (Oui.) Mon Dieu. Même les humains, les pires criminels, s’ils ont une cellule d’isolement, elle n’est pas si petite. (C’est vrai. Exact, Maître.)
Ces porcs-personnes, vous pouvez le voir sur notre Supreme Master Television, parfois ils montrent les caisses des porcs-personnes, c’est à peine aussi grand que leur corps, c’est tout. (Oui, Maître. C’est horrible. Pas de place pour bouger ou se retourner). Non, rien ! (Oui.) Ils sont allongés là-dedans. (Oui, Maître.) Et certains n’ont pas de cage mais sont serrés les uns contre les autres et dorment dans l’urine et leurs propres excréments. Et comment les gens peuvent-ils manger ça, je ne sais pas. (Oui, Maître.) Beurk. (Oui. C’est terrible.) Si vous saviez ça, vous ne voudriez pas en manger. (Non, pas du tout.) Comment peut-il y avoir une quelconque hygiène là-bas ? (Non.) Si tu te trempes dans de l’urine et des excréments, tu aimerais ça ? (Non, Maître.) Même les porcs- ou animaux- personnes trempent toute la journée, 24 h/24, 7j /7 dans les excréments et l’urine. Parfois, ils les lavent tous, mais ensuite ils le refont ! Pareil ! (Oui, Maître.) Tous les jours comme ça. Et ils mangent cette viande imbibée d’urine et d’excréments. (Oui.)
« Animal Outlook Investigation – Nov. 11, 2015 Narrator (f): Nos images montrent aussi de nombreux problèmes potentiels de sécurité alimentaire, tels que des animaux aux organes prolabés qui sont transformés en aliments, ainsi que d’innombrables carcasses de porc criblées d’abcès purulents et couvertes d’excréments. »
Oh, mon Dieu ! Pas étonnant qu’ils ne puissent rien faire de bon. Pas grand-chose. (Oui, Maître.)
(Parfois les porcs-personnes ont des porcelets et il n’y a pas de place et ils finissent par se coucher sur les porcelets et les tuer.) Oui, je sais. Je sais. Et ils ne peuvent même pas les nourrir. (Oui, Maître.) Et allongés dans la crasse ils nourrissent les porcelets, et ils mangent aussi les porcelets. (Oui.) Parfois, ils mangent les porcelets au lieu des gros, parce qu’ils pensent que c’est plus tendre ou autre. (Oui, Maître.)
Mon Dieu ! Quel genre de personnes mangent des saletés comme ça ? Et ils se disent encore humains et des humains humains. Mon Dieu ! J’ai trop la flemme de parler de tout ça. Si ce n’était par compassion pour ces pauvres animaux-personnes sans défense, je ne voudrais plus rien faire. Je ne voudrais même plus parler à aucun humain. (Oui, Maître.) Et je ne ferais même plus Supreme Master Television. (Oui, Maître.) Cela semble sans espoir. Sans espoir.
D’autres questions ? Vous voulez me dire autre chose ? (C’est tout ce que nous avons, Maître.) C’est bon, alors. C’est suffisant pour le moment. (Oui, Maître.) Tout le reste n’est pas bon non plus. Le monde entier, si vous lisez les informations, il n’y a pas beaucoup de bon dedans. (Pas du tout, Maître. Exact, Maître.) OK, alors. Allez vous reposer ou continuez à faire quoi que ce soit. J’ai encore beaucoup de travail. (Oui, Maître.) On se parle la prochaine fois. Amour de Dieu. (Oui, Maître. Merci de nous avoir appelés, Maître.)
Host: Maître Très Bienveillante, nous Vous remercions profondément de nous rappeler les actions justes que nous devons tous entreprendre, et de soutenir ceux qui travaillent pour le Pouvoir Positif, en expliquant pourquoi ils ne doivent pas reculer lorsqu’ils sont mis au défi par le négatif. Nous espérons et prions pour que Son Excellence Boris Johnson revienne sur sa décision et poursuive sa bonne gouvernance du Royaume-Uni, pour le bien de son pays et du monde entier. Puisse le Royaume-Uni vite devenir plus favorable aux animaux- personnes en appliquant ses lois déjà établies et en remplaçant toutes les activités brutales à leur encontre par la promotion du mode de vie végan bienveillant. Souhaitons à Maître Compatissante paix et sécurité pour toujours, sous la Protection aimante de tous les Cieux Magnifiques.
Nous vous invitons à regarder l’intégralité de cette conférence dans Entre Maître et disciples à une date ultérieure.
Et pour référence, veuillez consulter les précédents Flash infos / conférences de Entre Maître et disciples, tels que :
Flash info :
L’histoire du Maître Confucius et de Xiang Tuo
Les gouvernements devraient être pro-vie et promouvoir le véganisme
Il n’y a aucune excuse pour envahir un pays
ETC…
